Categorie: Geen categorie

SKAL heeft bekendgemaakt dat per 1 januari 2024 een ontheffing voor onthoornen van jonge dieren op bedrijfsniveau kan worden aangevraagd. Deze ontheffing heeft een geldigheid van 12 maanden. Voor jonge dieren hoeft u dus niet meer per individueel dier ontheffing aan te vragen. De ontheffingsaanvraag voor het onthoornen van oudere dieren blijft ongewijzigd, namelijk een aanvraag per dier.

Overgangsregeling
Sinds 1 augustus 2023 schrijft Skal geen afwijkingen meer als een ontheffing bij jonge dieren ontbreekt. Dit betreft een overgangsregeling, die alleen geldt als de ontheffing voor onthoornen in 2023 voor in ieder geval één dier verleend is. Vanaf 1 januari 2024 vervalt deze overgangsregeling.  Het tarief voor een ontheffing voor onthoornen wordt berekend per ontheffingsaanvraag, zie ook het Skal-tarievenblad.

De motie over gentechvrij voedsel, die Eva Akerboom van de Partij voor de Dieren heeft ingediend, is door de Tweede Kamer aangenomen.  In de motie wordt de regering gevraagd zich in te zetten voor de vrijheid van de consument om te kiezen voor voedsel zonder gentechnologie. Deze wens leefde nadrukkelijk in de biologische sector en leidde tot een petitie van Bionext, die ook door De Natuurweide werd ondersteund. Lees meer hierover in Biojournaal.

Stichting EKO-keurmerk heeft op 17 oktober de eerste EKO-Systeemerkenning overeenkomst
afgesloten met De Natuurweide, als vertegenwoordiger van de Stuurgroep Aanvullende Normen
Biologische Zuivel. Stichting EKO waardeert de inzet van het programma Aanvullende Normen voor biologische zuivel
en neemt deze normen over als basis voor het verlenen van het EKO keurmerk aan deelnemers
EKO-voorzitter Douwe Monsma: ‘Dit is een belangrijke stap voor de nieuwe richting die Stichting
EKO inslaat. Met de EKO-Systeemacceptatie zijn 99% van de melkveehouders EKO-keurmerkwaardig.
Daarmee opent zich de weg om deze hoge standaard van de Nederlandse biologische zuivel ook met het
EKO-keurmerk herkenbaar te maken voor de Nederlandse consument.’ Ook met andere sectoren wordt gesproken over EKO-Systeemerkenning.

De Natuurweide-voorzitter en EKO-bestuurder Sybrand Bouma: ‘De biologische
zuivelsector heeft al sinds 2020 zelf verantwoordelijkheid genomen voor enkele
bovenwettelijke normen, inclusief borging en certificering van veehouders om zo steun te geven aan de
verdere doorontwikkeling. We konden en wilden niet wachten op Europese regelgeving. Dat geeft
energie, we doen het samen met melkveehouders en zuivelorganisaties want we willen het iedere
dag nog beter doen dan nu al het geval is.’

Woensdagavond 18 oktober was het Landbouwdebat van Nieuwe Oogst en LTO, met daarin de landbouwspecialisten van tien politieke partijen. Aan de hand van vier stellingen discussieerden zij over de uitdagingen die de landbouw kent. Het vierde blok was gewijd aan duurzaamheid en biologische landbouw. Bij alle thema’s bleek dat het nog een flinke opgave wordt om van alle puzzelstukjes die partijen inbrengen een puzzel te leggen. Zoals iemand uit de zaal verwoordde: ‘blijf niet hangen in de verschillen waarmee je stemmen wilt winnen maar vorm snel een regering en ga samen aan het werk voor de landbouw’. Het hele debat is terug te zien op het Nieuwe Oogstkanaal op You Tube.

De stemming in het Europees parlement leverde vrijdag geen meerderheid op. Grote landen onthielden zich van stemming waardoor er geen meerderheid voor of tegen verlenging van het toepassen van het bestrijdingsmiddel was. In november volgt een tweede stemronde. Levert dat ook geen meerderheid op dan kan de Europese Commissie zelf beslissen het gebruik met 10 jaar te verlengen.

De Natuurweide en Bionext hebben aan SKAL gevraagd hoe zij staat tegenover het opstallen van runderen in verband met blauwtong.
Op donderdag 12 oktober kregen wij onderstaande reactie van SKAL:

“Biologische schapenhouders die kunnen aantonen dat ze vanwege blauwtongrisico’s hun dieren preventief binnenhouden, krijgen geen afwijking op weidegang. Dit moeten ze in ieder geval aantonen met een dierenarts-attest. Dit geldt niet voor rundvee- en geitenbedrijven, omdat volgens de GD en de NVWA de risico’s en de impact van de ziekte niet zo groot is.”

Hierop hebben wij aangegeven dat er ook zeker koeien zijn die er flink ziek van worden en koorts krijgen maar SKAL laat weten op informatie van andere overheidsinstellingen zoals de GD en NVWA te vertrouwen. Aangezien wij uit de praktijk horen dat koeien er wel degelijk ernstig ziek van kunnen worden, gaan we zeker opnieuw met SKAL in gesprek.

Op woensdag 18 oktober om 20.00 vindt het Grote Landbouwdebat 2023 plaats, georganiseerd door LTO en Nieuwe Oogst. Thema is het perspectief voor de landbouw. Deelname van Thom van Campen (VVD), Eline Vedder (CDA), Caroline van der Plas (BBB) en Tjeerd de Groot (D66) is toegezegd. Het debat is online te volgen via deze link.

NAJK, Aeres Hogeschool en Nieuwe Oogst organiseren op maandag 20 november om 12.30 uur een Jonge Boeren verkiezingsdebat, te volgen via Nieuwe Oogst Live.  Centraal staat het perspectief voor jonge boeren. Tweede Kamerleden Eline Vedder (CDA), Tjeerd de Groot (D66) en Harm Holman (NSC) zijn in ieder geval van de partij. Het is debat kunt u volgen via deze link.

Het kabinet heeft besloten zich van stem te onthouden in de EU-stemming over glyfosaat. Het kabinet vindt dat uit de onderzoeken en adviezen van EFSA en het Ctgb niet onomstotelijk is vast te stellen dat gebruik van glyfosaat schadelijk is. Omdat deze organisaties niet hebben gekeken naar mogelijke gevolgen voor de gezondheid (Ziekte van Parkinson wordt ermee in verband gebracht door o.a. hoogleraar neurologische bewegingsstoornissen Bas Bloem), vindt het kabinet een volmondige stem vóór verlenging met nog eens 10 jaar ook niet verdedigbaar. Aanvullend onderzoek moet daarover meer duidelijkheid geven, zo gaf minister Adem van LNV aan.

De Natuurweide-voorzitter Sybrand Bouma sprak zich eerder al uit over de negatieve gevolgen die glyfosaatgebruik voor de biologische landbouw heeft: “Belang biologische landbouw in glyfosaat-discussie onderbelicht”

Het uitkopen van piekbelasters heeft maar beperkt effect, meldt de NOS. De stikstofneerslag in natuurgebieden zou verlaagd worden met slechts 2,5%. Wetenschapper Wim de Vries van de WUR verwoordt het als volgt: “Uiteindelijk zijn er maar een paar duizend piekbelasters, terwijl we 50.000 boerenbedrijven in Nederland hebben. En dan hebben we honderdduizenden andere bedrijven. Daar komt het buitenland nog eens bij met vele honderdduizenden. Dus het gaat om die piekbelasters ten opzichte van honderdduizenden andere bronnen, die samen een deken van stikstof vormen.”. Lees het hele artikel op de website van de NOS.

Het belang van de biologische landbouw in de discussie over glyfosaat blijft onderbelicht. Dat vindt De Natuurweide-voorzitter Sybrand Bouma: “Dat de biologische landbouw zulke chemische bestrijdingsmiddelen niet gebruikt, is hopelijk wel bekend. Ook de negatieve effecten van bestrijdingsmiddelen op gezondheid van mens en dier worden steeds meer bekend. Maar dat biologische bedrijven last hebben van gebruik door andere, niet-biologische bedrijven wordt vaak niet benoemd. Door overwaaien of beregenen met vervuild water, komen dergelijke middelen alsnog in biologische producten terecht. De biologische boer moet er zelf voor zorgen dat niet gebeurt, bijvoorbeeld door dan maar niet te beregenen. En dat klopt van geen kanten. Dus hoewel wij als biologische landbouw geen glyfosaat gebruiken, zou een algeheel verbod erop veel beter en eerlijker zijn”, zo vindt Bouma.