De Tweede Kamer wil dat onkruidbestrijders die glyfosaat bevatten, zoveel van de markt verdwijnen. Een motie van Partij voor de Dieren, waarin wordt gevraagd om onomstotelijk bewijs dat glyfosaat geen risico vormt voor de gezondheid, werd gesteund door een meerderheid in de Kamer. Indiener van de motie, Ines Kostic van de Partij voor de Dieren, verwijst naar de gezondheidsrisico’s, zoals ziekte van Parkinson en kanker. Daarnaast heeft het middel negatieve effecten op de wilde bijenstand. Minister Adema gaf aan de ingezette lijn, om eerst verder onderzoek te doen naar de effecten van glyfosaat op de gezondheid, te willen volgen.
Moties voor een vrijstelling voor het gebruik voor het bestrijdingsmiddel Exirel (tegen de Suzuki-vlieg) in de kersenteelt te verruimen, werd niet gesteund. Verder vraagt de Kamer aan de regering om samen met het Cgtb (College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden) het begrip ‘voorzorgsbeginsel’ beter te omschrijven. Dat wordt vaak benoemd in de toelating maar geeft nog te veel ruimte voor interpretatieverschil bij telers.